清华美院考研(清华美院考研招生简章)-考研资讯网

清华美院考研，清华美院考研招生简章

文丨曹镜明

题丨清华美院2022年毕设再现“眯眯眼”，是审美自由，还是迎合西方？

欢迎大家留评交流，对“眯眯眼”的看法！

关于清华美院毕业作品“眯眯眼”的争议，其实在近几年来都不算是什么热门事件！

可问题是大家决不能习以为常，因为习以为常的下一步就将会是慢慢接受，乃至于形成风尚，引领时尚和社会审美。

2021年，清华美院的毕业作品走秀使用大量“眯眯眼”的妆容，就曾在网络上引起很大的争议。然而，在今年的毕业作品走秀上，丝毫不见任何的收敛，依旧是选用了“眯眯眼”的妆容，猖狂得很，可见是丝毫没有将社会各界的意见放在眼里，不知道这样做的目的是什么？

值得注意的是，前段时间在网络上闹得十分热闹的“毒教材”事件的主人公吴勇设计师，就是出自于清华美院，可见这所学校的审美培养是多么的贯彻、统一。

这也就引发出另外一个问题，此次的“毒教材”事件除却背后不可言说的因素之外，有没有可能就是因为吴勇设计师出自于清华美院，受到了相关美学教育而导致的个人审美取向？

笔者有一个设计师朋友，在上学的时候，一位十分敬重的老师个人偏好青紫色系，连带着他毕业这么多年，参与设计的作品也大多这个色系，也算是种传承。

最好笑的还是一些专业人士对此的看法，比如说湖北大学刘川鄂教授说什么“如果不懂绘画，最好不要着急瞎起哄。”确实，在网络上很多批评眯眯眼风格的吃瓜群众都没有什么绘画功底，不过“美是共性的”，即便是不懂绘画，每个人也都应该知道美丑，明辨善恶。

可问题是现在有一些所谓的精英人士，对于普罗大众各种看不起，就好像是一些艺术电影导演、影评人之类的，动辄就在网络上骂观众没追求，可这些精英人士追求了大半辈子，不也没获得过“主子”的认可吗？

这次清华美院“眯眯眼”的事情，也只是一个导火索，所表现出的问题是积压已久的。不然，这个问题被爆出来以后，也不会像被点了火药桶一般，引起了这么大范围的愤怒。

况且退一万步来讲，这个“眯眯眼”的造型真的很美吗？或者说是，难道这些精英人士难道真的不明白“眯眯眼”的造型在国际上具有怎样的特殊含义吗？

也不要怪现在的吃瓜群众这么敏感，因为这本身就是一个非常敏感的问题，就好像是送给黑人吃西瓜是一个道理。早些年的黑人的处境十分的悲惨，没日没夜地为奴隶主工作，连一丁点保障都没有，动辄就是一顿大骂，唯有在奴隶主心情好一点的时间，会买一些西瓜奖赏给他们。从此，这个西瓜对于黑人来说，便被赋予了特殊的含义，认为是嘲讽、歧视他们。

做人难得糊涂，因为揣着明白装糊涂是一种境界。不过在一些原则性的问题上，一定不能够糊涂，不然就真的糊涂了。

还有就是这个锅不要让模特背，因为人家就长这个样子，难道也是错吗？错就错在将她们这幅妆容用在时尚领域的这些人，是这些人的问题，才会导致出现这样的连锁反应，况且“眯眯眼”真的很美吗？

不过审美这个东西是因人而异的，也不能在相貌上全都一棍子打死，但是将眯眯眼作为特点来放大成为一种风尚，尤其是还具有特殊影射意味的一种相貌特点，这是十分敏感的。

1913年，英国作家萨克斯·罗默凭借着自身的想象力，创作出一本名为《傅满洲博士之迷》的书籍，其中的主角傅满洲的相貌特点，就是瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险，完全具象化了当时西方世界对神秘东方的恐惧。

从此以后，傅满洲、眯眯眼之类的，便被赋予了特殊的意义！

还有就是一些吃瓜群众批评清华美院是在迎合西方审美，关于这点，笔者是完全不同意的，因为西方的主流社会也不认为“眯眯眼”是美的，西方的审美也很复杂，不过相对而言，黑人比较喜欢肉弹型的女性，白人比较喜欢健美一些的女性，包括咱们国人看来是鸡肋的雀斑之类的，人家大多不会在意，甚至还搞出了仿制妆容，认为这是一种健康的美。

简而言之，什么是迎合西方审美，就是刻意炮制一些西方认为是美的东西，包含不仅包含妆容、身材，可这样的一个“眯眯眼”的造型，显然是做不到的。